Das Forum der GAG

Hab mir das ganze mal angesehen. Kupfer soll es dort tatsächlich geben. Zu DDR Zeiten wurde gebohrt und der Kupferschiefer für nicht bauwürdig befunden. In dem Gebiet gibt es tatsächlich mehrere Anomalien mit Kupfergehalten von 10 kg/m2 und darüber. Bei den angestrebten Bauhöhen von 2 m sind das allerdings nur 0,2% Metallinhalt. Laut Aussage des Geschäftsführers müssen es aber 2% sein um bauwürdig zu sein. Wenn in der DDR das Vorkommen als nicht bauwürdig eingestuft wurde und man daraufhin Spremberg intensiv untersuchte, hat man sich sicher etwas dabei gedacht. Schon Goethe mußte erfahren, das sein Kupferschieferbergwerk in Ilmenau kein Kupfer brachte, weil der Kupferschiefer erzleer war.

Deshalb hat man ja versucht die Strebhöhe möglichst der Vererzung anzupassen.
Doch bei diesen Abbauverhältnissen bekommst du heute niemanden mehr vor Ort

Naja. Es gab ja auch den mannlosen Streb. Bauhöhen bis 20 cm. Die normale Strebhöhe betrug 1 m und etwas mehr. Ich frag mich nur, was der Aufwand soll. In der DDR war das Vorkommen bekannt und als nicht bauwürdig eingestuft. Warum fördert man nicht einfach in Sangerhausen. Hier sind Baufelder und Erzgehalte bekannt und zum Teil erschlossen. In Sangerhausen wurden bis 1990 rund 600.000 t Kupfer und 3.000 t Silber gefördert. Die Restvorräte betragen 860.000 t Kupfer und 4.650 t Silber. Für Spremberg wurden übrigens 1.500.000 t Kupfer ausgewiesen.

Sangerhausen dürfte "unwiederbringlich" geflutet sein ....
Ein Neubeginn kostet und man kennt die gegenseitige Beeinflussung nicht.
"Mannloser Streb" - Schälschrapperstreb. Angewandt in Niederröblingen.
Was der Aufwand soll . Anleger ausnehmen ...

MANSFELD - Geschichte (Autorenkollektiv - ISBN 3-921-533-69-4)

Baufeld Heldrungen:
Teufe 580-1200 m
Gehalt 294,3 kT Cu - 22,3 kg/qm
Invest 1987 - 1.128,8 Mio Mark

Baufeld Heygendorf:
Teufe 580-800 m
Gehalt 56,2 kT Cu - 20,8 kg/qm
Invest 1988 - 308,3 Mio Mark

Baufeld Tiefscholle Osterhausen:
Teufe 650-1000 m
Gehalt 111 kT Cu - 20,6 kg/qm
Invest 1987 - 362,6 Mio Mark
Realisiert 1989 - 123,4 Mio Mark - davon 49,3 Mio Mark für den Bohrschacht (342 m) - 7490 m Grubenbaue (Querschläge)

Dann war da noch
Spremberg:
Teufe 900-1650 m
Gehalt 1,49 Mio t Cu
Invest 1979 - 4,68 Mrd Mark - 3,5 Mrd Mark für Bergbau

So geht Geschichte

Du mußt schon einen Unterschied zwischen Heygendorf und Heldrungen machen.

Baufeld Heldrungen:
Teufe 580-1200 m
Gehalt 294,3 kT Cu - 22,3 kg/qm
Invest 1987 - 1.128,8 Mio Mark

Baufeld Heygendorf:
Teufe 580-800 m
Gehalt 56,2 kT Cu - 20,8 kg/qm
Invest ? Mark

Vergessen hast du Osterhausen
Teufe 650-1000 m
Gehalt 111,0 kT Cu - 20,6 kg/qm
Invest 1987 - 362,6 Mio Mark

Lapsus der Kopie
Ich verbessere es morgen
Und gehe nochmal "in die Tiefe" wegen Osterhausen ...

Habe es oben korrigiert.
War offensichtlich eine spannende Zeit.
Selbst wir von der Wismut haben davon nichts mitbekommen (also aus meiner Sicht)
Andere Bereiche vielleicht ...

Ein neuer Artikel in der FAZ zum Thema: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 16644.html

Ei je. Es hört nicht auf. Diese Schönfärberei wird langsam langweilig. Nicht eine von den genannten Zahlen stimmt. Auch das die Lagerstätten größer sind als bisher angenommen stimmt in beiden Fällen nicht. Das war schon in der DDR alles bekannt. Ach so. Die Saxore will das Vorkommen in Pöhla Hämmerlein abbauen. Damit ist das Besucherbergwerk Zinnkammern passé. Die SME in Pöhla Globenstein.

400.000 Tonnen Erz von Pöhla nach Mittweida
Na dann mal viel Spaß

Das sind doch nur 40 LKWs am Tag über eine Anliegerstraße.

Nicht nur. Es muss ja weiter nach Mittweida gehen.
Habe mal über Bahntranport gegrützt. Wird aber auch nichts so recht

Über die Menge pro Jahr /Jahren und die Anlieger habt ihr euch schon Gedanken gemacht...Einfach gesagt-gebt mal euer Smartphone ab und wohnt da...

Ja und was oder wen juckt Mittweida....

Glück Auf !
Gunar

Tiefbohrer hat geschrieben: ↑Do. 16. Jan 25 19:16 Über die Menge pro Jahr /Jahren und die Anlieger habt ihr euch schon Gedanken gemacht...Einfach gesagt-gebt mal euer Smartphone ab und wohnt da...

Deine Rede ist sehr unverständlich. Ich habe kein Smartphon. Ich kann noch selber denken. Hättest du unsere Beiträge richtig gelesen, würdest du unsere Meinung zu dem Projekt kennen. Lesen bildet.

Wiedermal im Gespräch
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/ ... 0~amp.html

Die Verrückten werden nicht alle. Wieder ein Beitrag ohne jegliches Fachwissen. Sebastian Hesse ist seit Sommer 2019 als Korrespondent im ARD-Studio Washington. Er guckt dabei über den großen Teich.

AMG Critical Materials übernimmt Kontrolle in Zinnwald:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 33298.html

Bezahlschranke

Uran hat geschrieben: ↑Fr. 15. Mai 26 14:19Bezahlschranke

Ja, daemlich - auf Google News konnte ich es gestern ohne Schranke lesen, aber den Link nicht rauskopieren. Direkt bei der FAZ nur mit Schranke.

Aber man kann ja direkt zur Quelle gehen (leider nur in Englisch):
https://amg-nv.com/investors/press-rele ... e/?lang=de

Die Firma hielt zuvor schon 29% der Anteile and Zinnwald und jat nun noch die restlichen 71% uebernommen. Das Unternehmen ist wohl hauptsaechlich im Bereich von Recycling von Sondermetallen wie Vanadium und Lithium taetig.

Hallo Martin. Ich danke dir. Interessanter Artikel. Vor allem der Haftungsausschluss am Ende. Das AMG am Unternehmen beteiligt ist, ist ja bekannt. Neu ist, das sie den Rest jetzt auch übernehmen.

Mal ein Blick nach driebn:

Battery Age Metals sucht in Bleiberg nach Germanium
https://batteryage.au/bleiberg-zinc-lea ... ct-austria

Und wer will, kann bei Silver City einsteigen:

Private Platzierung von 4,250 Anteilen je 500 Euro laeuft gerade:
https://www.excellonresources.com/news/ ... ent_id=421

Battery Age minerals im Dezember 2022 aus Pathfinder Resources Ltd. entstanden.

Morningstar Australia
Battery Age Minerals Ltd ist ein auf Batterieminerale spezialisiertes Unternehmen. Zu den Unternehmensprojekten gehören das Falcon Lake Project, Jessie Lake Project, Tidili Project und Bleiberg Project. Das Unternehmen konzentriert sich derzeit auf die Exploration von Batteriemineralien wie Lithium, Kupfer, Germanium und Zink in Kanada, Marokko und Österreich. Das Unternehmen hat fünf geografische Segmente: Australien (Equinox Investment), Kanada, Argentinien (King Tut Project), Österreich und Marokko.

Wallstreet online
Profil zur Battery Age Minerals Aktie - WKN: A3D4D1 ISIN: AU0000262644
Das börsennotierte Unternehmen Battery Age Minerals ist in Australien gelistet. Das Unternehmen verfügt über eine Marktkapitalisierung von 7,75 Mio.EUR und seine Geschäftsaktivitäten sind vorwiegend der Branche Rohstoffe zuzuordnen. Die Aktie verzeichnet eine Jahresperformance von -30,69 %. Die aktuelle Monatsperformance beträgt -. Derzeit notiert die Aktie -66,35 % unter ihrem 52-Wochen Hoch und +94,44 % über ihrem 52-Wochen Tief. Der aktuelle Battery Age Minerals Realtimekurs (08:11:24) liegt bei 0,0350€. Damit ist die Battery Age Minerals Aktie (A3D4D1) in 24 Stunden um 0,00 % gestiegen. Auf 7 Tage gesehen hat sich der Kurs der Battery Age Minerals Aktie (ISIN AU0000262644) um 0,00 % verändert. Der Gewinn der Battery Age Minerals Aktie auf 30 Tage, seit dem 02.05.2026, beträgt +7,69 %.

Kursziel Battery Age Minerals und Analysten Einschätzungen
ChartDie Battery Age Minerals Aktien Kurs Performance und ein Index Vergleich zeigt eine sehr schwache Wertentwicklung über den Zeitraum von 1 Jahr mit einer Performance von -27,23 %. Die Performance ist in den letzten 52 Wochen negativ und Battery Age Minerals notiert zurzeit -66,35 % unter dem 52-Wochen Hoch.

Ach so. Hatte ich vergessen. Ein paar interessante Sachen aus dem Hintergrund zu Lithium.

Prospect Resources, verkaufte im April 2022 seine 87%ige Anteile am Arcadia Lithium Project in Simbabwe für etwa 378 Millionen US-Dollar in bar an Zhejiang Huayou Cobalt.
Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven in Arcadia werden auf 42,3 Mt geschätzt, mit einem Gehalt von 1,19 % Lithiumoxid (Li₂O) und 121 ppm Tantal-Pentoxid (Ta₂O₅) sowie einem Gesamtgehalt von 11,3 Mio kg (Stand Oktober 2021).

Goulamina-Lithiumprojekt in Mali. In weniger als 18 Monaten wuchs die Goulamina Mineral Resource von 108 Mt auf 267 Mt und wurde eines der führenden Hardrock-Projekte weltweit. Nach dem Ausstieg von Leo Lithium hält das chinesischen Unternehmen Ganfeng Lithium 65% der Anteile.
Vorkommen: Lagerstätte mit einer geschätzten Ressource von 267 Millionen Tonnen Erz und einem durchschnittlichen Lithiumoxid-Gehalt von 1,38