Seite 1 von 1
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 13:51
von MichaP
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 14:41
von Nobi
Weiterhin gibt es dann noch die Ordnung, die „ästhetisch“ verstanden ist. Die Anschauung darüber ist so konträr wie Geschmäcker verschieden sind.
wer schon mal im "fortuna stollen" in deutschneudorf gewesen ist und die schönen eingemauerten südamerikanischen mineralien gesehen hat, wird sicherlich der aufnahme dieses "kleinodes" in das schwarzbuch zustimmen.
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 14:44
von MichaP
schreib einen kurzen text und schieb' ein paar bilder rüber und dann ist das mit sicherheit schnell online.
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 15:07
von Nobi
bilder habe ich dort keine gemacht und vor dem nächsten frühjahr bin ich nicht noch einmal dort in der gegend. einen netten text werde ich natürlich schreiben.
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 16:48
von Falafel
über das Schwarzbuch als solches
über das, was wir dort sehen bzw. sehen werden.
Glück Auf!
Falafel
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 17:01
von Roby
Ich kann ein Bild der nachgebauten Amethystdruse zur Verfügung stellen.
@Micha: Soll ich es dir schicken oder hier einstellen ?
Glück auf
Roby
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 17:15
von MichaP
mir schicken! danke fein. Nobi: TEXT HER!
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 17:22
von Thomas_Krassmann
Zum Thema Igelsbergstollen :
So sehr der Verschluss zu beklagen ist, geschah er doch immerhin naturschutzkonform, d.h. Fledermäuse und Salamander etc. können rein. Wir sollten im einleitenden Text DEUTLICH darauf hinweisen, das wir einem Winterverschluss (!) von Stollen mit Kontrollmöglichkeit aus Gründen des Naturschutzes etc. durchaus grundsätzlich zustimmen, sonst machen wir uns bei NABU, BUND etc. zunehmend unbeliebt.
GA
Thomas
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 18:14
von micha2
[quote=Thomas_Krassmann]Zum Thema Igelsbergstollen :
So sehr der Verschluss zu beklagen ist, geschah er doch immerhin naturschutzkonform, d.h. Fledermäuse und Salamander etc. können rein. Wir sollten im einleitenden Text DEUTLICH darauf hinweisen, das wir einem Winterverschluss (!) von Stollen mit Kontrollmöglichkeit aus Gründen des Naturschutzes etc. durchaus grundsätzlich zustimmen, sonst machen wir uns bei NABU, BUND etc. zunehmend unbeliebt.
GA
Thomas[/quote]
Und wenn wir einem "Winterverschluss" aus Naturschutzgründen eben nicht zustimmen???
Meist bleibt ja vom Winterverschluss nur der Verschluss übrig, sprich: Die Natürschützer dürfen rein, der Bergbauforscher bleibt (auch im Sommer) draußen...
unbeliebterweise
Michael Krumrei
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 19:21
von Fauli
Auff !!!
Wie wäre es denn mit ein paar Bildern von der Runden Radstube der Grube Thurm Rosenhof in Clausthal ? Hätte bei uns im Forum schonmal 2 Bilder eingestellt.
http://forum-lehrbergwerk.bjoern-holm.d ... ost_nr=5#5
Verfasst: Mo. 15. Nov 04 20:12
von micha2
@Fauli
soviel kann man gar nicht fressen, wie man manchmal Kotzen möchte...
Verfasst: Di. 16. Nov 04 7:23
von Sven G.
Zit.Th.Krassmann :"...Winterverschluss (!) von Stollen mit Kontrollmöglichkeit... "
Die Kontrollmöglichkeit kann man in diesem Falle getrost ausschließen .
Das Abflußrohr in der Sohle hat sich spätestens bis zum Frühjahr zugesetzt. Dann treten die Grubenwässer aus dem Einflugschlitz aus .
Wenn`s soweit ist , bin ich mit der Kamera vor Ort um die "Ing.-technische Meisterleistung" zu dokumentieren .
Es gibt hier in der Gegend dutzende Beispiele für das Schwarzbuch . Sobald Zeit ist, arbeite ich mich mal durch die Unterlagen .
Verfasst: Di. 16. Nov 04 8:56
von MichaP
Verfasst: Mo. 30. Mai 05 21:22
von Pochknabe
Mal zwei aktuelle Bilder vom Thurm Rosenhof. Gut die Hälfte der Radstube wird von dieser dezenten Treppenkonstruktion ausgefülllt ...
Verfasst: Mo. 30. Mai 05 21:52
von micha2
ich sag's mal ganz ruhig und vorsichtig:
Nur mit dem völligen Zubetonieren hätte man diese Radstube mehr versauen können...
kotzenderweise
Michael Krumrei
Schenkgasse 22
99438 Buchfart
Verfasst: Mo. 30. Mai 05 23:08
von Björn
Ich bin neulich mal über die Treppe unten gewesen.
Die treppe nimmt nur etwa 1/3 des Querschnitts ein und es ist echt imposant dort runter zu gehen.
Ich hatte es mir erst schlimmer vorgestellt.
Man hätte es bestimmt auch anders lösen können, aber jetzt ist es numal so und auch Oma Erna kann sich das wirklich Imposante Bauwerk so ansehen.
Björn
Verfasst: Di. 31. Mai 05 0:33
von micha2
Björn hat geschrieben:Ich bin neulich mal über die Treppe unten gewesen.
Die treppe nimmt nur etwa 1/3 des Querschnitts ein und es ist echt imposant dort runter zu gehen.
Ich hatte es mir erst schlimmer vorgestellt.
Man hätte es bestimmt auch anders lösen können, aber jetzt ist es numal so und auch Oma Erna kann sich das wirklich Imposante Bauwerk so ansehen.
Björn
Nur ist das imposante Bauwerk nun (zumindest optisch) völlig zerstört.
Meine ganz pers. Meinung: Ein Blick von oben hätte völlig genügt, um diese Meisterleistung zu würdigen.
Und nun sieht man eine verzinkte Stahltreppe... feiner Denkmalschutz
Und damit man es nicht vergisst: So sah die Radstube mal aus!
