Das Forum der GAG

Eine Wandergruppe hat einen Erdfall im Saugrund bei Wimmelburg entdeckt.

http://www.mz-web.de/eisleben/erdfall-i ... --24313274

Der Saugrund ist ein kleines Tal südlich der Ortslage Wimmelburg, das annähernd parallel zur Straße L 151 (ehemals B 80) in Richtung von SW nach NE verläuft. Den historischen Karten nach lagen die Gruben beiderseits der Talflanken auf den Höhen, aber nicht im Talgrund. Mehr dazu kann man nur sagen, wenn man die genaue Lage und damit zugleich auch die geologische Situation kennt.

Ganz allgemein gäbe es verschiedene Möglichkeiten der Interpretation des Ereignisses: Entweder handelt es sich um einen alten Schacht, dessen Ausbau nachgebrochen ist, oder tatsächlich um einen Erdfall oder aber um einen Ponor (eine Wasserschwinde im Gipskarst), der durch fortscheitende Korrosion eingesackt ist.

Schlottenmops!
Was bitte ist an diesem kurzen Zeitungsartikel ungenau? Wieso wurde Her Ehling "vermutlich" ungenau zitiert? Wieso sollten die Koordinaten genannt werden?
Dein Beitrag ist inhaltlich und formell letztlich genauso, wie der Zeitungsartikel:
Kurze Information und Spekulation über die Ursache.
Also was genau willst Du uns mitteilen???

"Also was genau willst Du uns mitteilen???"

Er will uns mitteilen, dass er es gern genauer wüste, um seine geäußerte Meinung auch präziser zu formulieren.
Was er sagt, umfasst die am Ort möglichen Varianten. Nicht mehr und nicht weniger ....

Unsereins erwartet von einer Zeitung gern mehr, sach- und fachkundige Informationen.
Das ist leider nicht gegeben.

"In der Zeitung steht nicht die Wahrheit, sondern die öffentliche Meinung" - Journalistenspruch

Hallo Mannl.
Eure Erwartungen können von einer Tageszeitung nicht erfüllt werden. Wie oft liest man hier Beschwerden über Artikel: Verwechslung von Schacht, Stollen, Höhle etc.
Das ist eben so. Nicht böse gemeint. Halt nur ein Beitrag, den der/die RedakteurIn noch abarbeiten soll/muss. Und das neben dem Feuerwehrfest und dem 50 Jubiläum des MGV...

...Was er sagt, umfasst die am Ort möglichen Varianten. Nicht mehr und nicht weniger ....
Sag ich doch. Die Zeitung auch.
Meine ersten 3 Fragen sind dennoch nicht beantwortet.

Wir sollten uns Kommentare zu Zeitungsartikeln vielleicht sparen.
Bringt nichts außer Frust ....

@ Uwe Pohl
Deine Kritik respektiere ich und habe meinen gestrigen Text entsprechend gekürzt. Ansonsten interessiert mich bei solchen Zeitungsartikeln immer, ob es sich um Karst oder Altbergbau handelt...
@ Mannl
Es ändert in der Tat rein gar nichts an der Berichterstattung, wenn man sich darüber aufregt.

Es scheint in diesem Fall kein alter Schacht und auch keine Karsterscheinung zu sein. Es deutet eigentlich mehr darauf hin, dass es sich um mittelalterlichen Bergbau handeln könnte und das wäre dann schon eine interessante Geschichte für unsere Region. Der Erdfall liegt neben einem Weg und daneben befindet sich ein ca. 5 m tiefer liegender Graben. Zwischen Erdfall und Graben sieht es nach einem alten Wasserablauf (Rösche) aus. Rechts daneben ist eine Halde zu erkennen. Dann könnte der Erdfall vermutlich ein alter verbrochener Stolleneingang sein. Die Situation vor Ort ist auf dem Bild von "Wassermann" zu sehen.

Obwohl inzwischen bekannt war, dass es sich um Relikte von mittelalterlichem Bergbau handelt, bot sich keine Möglichkeit für uns eine entsprechende Dokumentation, Bestandsaufnahme und Vermessung durchzuführen. Dieser Erdfall wurde binnen kürzester Frist und ohne weitere Informationen verfüllt. Schade eigentlich, dass es auf diesem Gebiet bei uns noch keinerlei Zusammenarbeit mit den offiziell zuständigen Stellen gibt.
Hoffen wir mal, dass wenigstens von den Offiziellen vor dem Verfüllen die notwendige Bestandsaufnahme erfolgt ist, obwohl ich das mal bezweifeln würde. Ein Bild von "Wassermann" nach dem Verfüllen.

Schippe drauf, Glück auf!? Da fehlt mir die Spucke!
Einerseits wird gerade jetzt im Rahmen von Projekten der Luther-Dekade viel Geld in die Hand genommen; dabei klingt hin und wieder auch das besondere Verhältnis Martin Luthers zum Mansfelder Bergbau an. Schaut man sich das "Museum Luthers Elternhaus" in Mansfeld an, so findet man dieses Thema dort berücksichtigt. Kritisch betrachtet sind allerdings Exponate aus dem Mansfelder Bergbau der Lutherzeit (und älter) in dieser Ausstellung eher kaum zu finden; es mangelt ganz einfach an gegenständlichen Zeugnissen dazu. Daran dürfte sich aber künftig kaum etwas ändern, wenn denn nicht auch montanarchäologische Forschungen unter Tage durchgeführt werden. Insofern halte ich die allzu schnell erfolgte Verwahrung für nicht sonderlich glücklich; hier wäre eine Grabung angebracht und ohne allzu große bergtechnische Probleme auch realisierbar gewesen. Schade drum, das war eine vertane Chance!

@ Schlottenmops

Danke für den Nachtrag.

Hier mal noch ein aktueller MZ - Artikel zum Thema.

http://www.mz-web.de/eisleben/nach-erdf ... m-24469796

Zitat daraus: "Die Decke des Hohlraumes sei intakt gewesen und wurde von den Experten als standsicher eingeschätzt."

Wenn man schon selber feststellt, dass die Decke des Hohlraumes intakt gewesen sei und von den Experten als standsicher eingeschätzt wurde, hätte man die vorgefundene Strecke auch umfassender untersuchen und befahren können.

Genau!

Ich bin ja mal auf ein offizielles Papier gespannt, wenn es denn ein solches geben wird.

Man könnte diese Stelle ja trotzdem mal untersuchen.

Das Thema liegt ja nun schon länger zurück, und unser lieber Kamerad Jürgen Graf ist inzwischen leider allzu früh verstorben. Der aktuelle Kenntnisstand geht davon aus, dass es sich um das verbrochene Mundloch eines mittelaterlichen Stollens handelt. Montanarchäologische Untersuchungen wären hier zwar ausgesprochen sinnvoll, aber das setzt etliche behördliche Genehmigungen voraus und könnte nur mit einem ganz erheblichen personellen und finaziellen Aufwand ins Werk gesetzt werden. Aktuell sehe ich niemanden, der sich dafür den Hut aufsetzen würde.